Professeur Raoult vs le gang des Cerises - Saison 1

Un commentaire inutile par post suffit largement.

La Team FS

ce qu je vois sur ce forum, c'est qu'il y a beaucoup de scientifiques, c'est extraordinaire le savoir qu'ils ont

je crois que ce qui est le plus dérangeant dans ce documentaire c'est de voir, avec quelle légèreté, les décisions arbitraires qui sont prises par les différentes autorités qui nous gouvernent. l'ancienne ministre de la Santé qui ne se lève pas publiquement pour répudier le discours de raoulT. la communauté scientifique qui reste silencieuse face à cette étude qui n'en est pas d'une. le lancet qui ne vérifie pas ces numéros d'autorisation. le petit roquet qui se nomme le professionnel qui fait son baveux et qui malheureusement s'en sort sans aucune conséquence. pouvez-vous croire que cette individu est professeur et travail dans un institut de santé alors qu'il n'est pas capable d'écrire sans faire des fautes aussi de base. il est affligeant de voir qu'il y a encore des gens qui croient à toutes ces conneries.
heureux sans les creux, car ils iront tous aux cieux.

la justice n'est qu'un concept qui n'existe pas dans l'absolu. on doit juste faire de son mieux face à l'adversité. mais quand j'entends nos politiciens qui sont présentement en élection chez nous, je regarde ce mur de l'adversité et c'est à peine si j'en aperçoit la crête.

FS

C est bizarre, nos plus grands spécialistes en virologie, reconnus dans le monde entier, depuis des années ,étaient devenus des apprentis sorciers en moins d'un mois . Contracts occultes , informations contradictoires, infantilisation de masse ... Enfin bref ,pas vraiment un cercle vertueux....

Perso)), je garde un gros bémol :
le montage semble clairement construire Raoult comme l'antagoniste et les Cerises comme les enquêteurs qui viennent révéler la vérité et je reproche justement à la série de transformer Raoult en « supervilain » et de privilégier la bataille entre personnages plutôt qu'une analyse plus systémique des défaillances de l'époque.
Et c'est là que je pense qu'il faut être prudent : on peut être très critique envers Raoult et l'hydroxychloroquine tout en gardant un regard critique sur la manière dont le documentaire raconte cette histoire. Une narration convaincante n'est pas automatiquement une démonstration scientifique.
Donc, si je devais noter
Comme série documentaire / récit : 8/10
Comme analyse scientifique parfaitement équilibrée : plutôt 6,5–7/10
Comme plongée dans l'ambiance Covid et les guerres d'ego de l'époque : 9/10
Et honnêtement, le personnage de Raoult est tellement particulier que je trouve presque plus intéressant d'analyser sa psychologie, sa communication et son rapport au pouvoir que de refaire pour la énième fois le débat Hydroxychloroquine oui/non
Enfin quoiqu'il en soit j'ai personnellement été touché par le COVID pourtant vacciné et je ne vous le souhaite pas!!.
Merci F/S pour le documentaire

ca me fascinera toujours de voir des gens rafoller et se satisfaire davoir ruiner la carriere dun autre juste par jalousie merde et ya sa fille parmi quoi. pauvre Didier. quelle malediction une telle progeniture.. on le dit depuis et meme Raoult la dit. le francais a une haine vicerale pour la reussite de lautre et est pret a tout meme a faire des batailles suicidaire perdu davance pour arriver a sa fin et satisfaire son ego pervers de voir la chute. on va dire que dans ce cas si ils ont a gagné. mais nempeche le prof Raoult est un brillant scientifique

Personnellement je trouve que le Covid à eu du bon comme du mauvais, du bon on est revenu à de l'entraide locale et une consommation locale, la nature à repris ses droits, c'était agréable de faire du vélo ou de se promener le long du halage.
Le négatif une fois le Covid passer on est revenu à un système capitaliste sans s'être remis en question et personnellement je pense que ceci à été diriger par les plus grande richesse et les plus grosses entreprises enfin de voir comment nous allions réagir avant de faire se que l'on vie actuellement, une crise énergétique sans précédent.